现为美国设计教育最低学府美国艺术中心设计学院终生教授，美国南加州建筑学院教授，中国汕头大学长江艺术与设计学院院长…第件事是王不受之教授期望都说的同学们都可以去读读其著写的《世界现代建筑史第版》，这本书是在第版被抨击的基础上写的，对第版的内容展开了很多的修正和改版…同时还兼任政府以及知名企业顾问等职位…他告诉他大家对于设计史的研究实质上也不存在些有所不同的流派…王不受之：当代建筑的发展趋势——CAFAM新的设区2013年6月18日星期二下午18：30，由中央美术学院及中央美术学院美术馆主办、中央美术学院建筑学院主办、TEXTENT学社主办的取名为“当代建筑的发展趋势CAFAM新的设区（十三）”的讲座在中央美术学院美术馆的学术报告厅举办。本场讲座的主讲人为王不受之教授，主持人为中央美术学院建筑学院院长吕品晶教授。

王不受之，设计理论和设计史专家，现代设计和现代设计教育的最重要奠基人之一。1987年作为富布赖特学者，在宾夕法尼亚州立大学切斯特学院和威斯康星大学麦迪逊学院专门从事设计理论研究和教学。

现为美国设计教育最低学府美国艺术中心设计学院终生教授，美国南加州建筑学院教授，中国汕头大学长江艺术与设计学院院长。同时还兼任政府以及知名企业顾问等职位。因此王不受之教授某种程度是一个理论研究学者，同时也是一个实践者。转入讲座主题前，王不受之先生首先同大家共享了两件事，一件是由“建外楼下画廊”策划的《记忆中国王不受之作品北京首展》将于2013年6月19日下午3点揭幕，青睐大家去参观。

第二件事是王不受之教授期望都说的同学们都可以去读一读其著写的《世界现代建筑史（第二版）》，这本书是在第一版被抨击的基础上写的，对第一版的内容展开了很多的修正和改版。王不受之教授要求此次讲座不播出图片，而是跟到场的听众谈几条“经”，他特别强调说道，作为研究历史的人，他是十分侧重“脉络”的讲法的。王不受之教授首先谈到的是历史观的问题。

他告诉他大家对于设计史的研究实质上也不存在一些有所不同的流派。一般来说我们指出历史的发展是“线性的发展”，但是他指出“线性的发展”并不需要几乎体现这个世纪或者文化发展的规律，因为社会是多元的、冲撞的，所以无法把“线性史”或者是没类别的历史用某种大框架框住，然后把史料往里面填放，这样就不会使得一代年轻人在自学的过程中经常出现恐慌的状态。某种程度的，建筑史也不是“线性的历史”。他提及中国的建筑史类书籍基本上都是建筑学专业的人著写的，而其作为历史研究学者之所以著写建筑史是因为受到威尼斯的大师曼弗雷多·塔夫里的灵感，即做到建筑的人多多少少不会对建筑有潜在的倾向性，从而无法做几乎意义上的客观。

谈到当代建筑的发展趋势，王不受之教授回应共计五点。并且，他指出当代建筑的发展在北京是尤为白热化的。首先，第一个特点是地标建筑的洪水泛滥。

其指出北京的当代建筑有三大主要问题：体量过于大、外国名家设计师过于多、建筑跟北京缺少关系。在当今“钱太多、时间凸、技术繁盛”三个条件的促成下堪称产生了很多的地标性建筑，这对社会的能源、资源和财富的分配都会产生不当的影响。

另外，对于写出建筑史的人来说，最想防止的要数把建筑史写一本“地标建筑史”。第二个特点就是如今在风格的流向上经常出现了几种风格同时共存的现象。王不受之教授指出建筑流派“并存”状态应当是我们中国人心目中确实该有的东西，我们应当要拒绝接受艺术、建筑、设计领域里多种风格共存共荣而非以某个流派沦为主流的局面。

如果没这样广阔的心态，那么这个国家的艺术、建筑、设计就会显得丰富多彩。王不受之教授期望都说的未来的建筑师们一定要不具备一颗“相容的心”。

第三个特点是参数化设计沦为主角。电脑的技术使得“手工活”越来越少。

王不受之教授指出参数化设计获释了一种思维，而这种思维如果创建在缺少文化训练的基础上就不会使中国的建筑陷于一种恐慌局面。并且中国现在的社会状况是“钱多”，而在“钱多”和“参数化设计”两者很快发展的联合起到下，中国的建筑不会南北一个更为难以捉摸的方向。第四个特点是建筑类型的发展经常出现了一种潮流，被称作地域主义。

地域主义指一些国家开始从自己的民族传统、地域传统里去找寻新的建筑方向，例如印度尼西亚的巴厘岛、印度的斯里兰卡、泰国等地，并且这种“地域主义”也发展到了澳大利亚、新西兰。第五个特点是可持续建筑的发展，即生态建筑、绿色建筑的发展。

在此，王不受之教授提及了国际知名的生态建筑大师马来西亚华裔建筑师杨经文。但是王不受之教授指出在可持续性建筑上不存在两个问题，第一个是可持续性建筑的技术目前仍然不成熟期；第二个是人类的科学技术早已超过了一个很高的水准，而将技术应用于到可持续建筑仍有一段很长的路要回头。

王不受之教授回应今天讲座所要辩论的当代建筑的趋势大约就是这些，但仍不存在着不全面的地方。接下来是讲座的解说环节。现场的同学们向王不受之老师明确提出了许多问题，例如中国建筑怎样走进自己的民族特色？王不受之教授指出中国建筑师的能力不是主要的问题，而确实的问题是体制的问题。

要使中国建筑走进民族道路难道还必须时间的磨练。接下来现场的同学又针对学生将来怎样为中国的建筑发展作出贡献以及作为建筑地产公司的顾问如何看来建筑师及其建筑设计等问题向王教授展开了发问求教，王不受之教授融合自身经历，风趣地做出了详细的问。

本文来源：米乐|米乐·M6-www.sdxunde.com